 |
Яволова О. В.
Освещение
межнациональных конфликтов
в Рунете
ГЛАВА 1. Межнациональные конфликты. Их изучение и проявления в России
ВВЕДЕНИЕ
В последнее время в России остро стоит проблема межнациональных конфликтов. В больших и малых городах участились случаи нападения на иностранцев, большинство из них – с летальным исходом для последних. И без того огромные подпольные организации ультраправых разрастаются на глазах, их бойцы (именно бойцы, а не простые люди), напиханные идеологией, выходят из-под полы и идут чинить разгромы и «правосудие». Им противостоят (точнее, пытаются противостоять) только немногочисленные группы антифашистов. Милиция разводит руками, открыто признавая, что уже поздно с этим бороться, и списывает многие преступления на чисто хулиганские выходки (и не важно, что это убийства). Правительство, хоть и видит сложившуюся ситуацию, не может трезво оценить ее, да при этом боится идти на переговоры или хоть как-то попытаться разобраться с представителями субкультуры скинхедов (именно они относятся к ультраправым, правым).
Мы решили рассмотреть освещение межнациональных конфликтов в Рунете, потому что данная проблема действительно важна и даже масштабна, закрывать на нее глаза – по крайней мере, глупо. Да и сколько можно относится к этому, как к детской игрушке – «скинхеды, антифа… чем бы дитя не тешилось». Общество не пытается понять саму суть. Все относятся к этому, как к какой-то шалости, на которую у взрослых нет времени, у всех «хата с краю». Мало кто вообще хоть раз интересовался, чем занимаются те же скинхеды. А чем антифа? Общество не замечает того, что у них под носом. Есть работы, посвященные межнациональным конфликтам, но ни в одной из них нет конкретной оценки происходящего. Знают, что такое есть, но не пытаются разобраться в этом и уж тем более искать пути решения. Мы в своей работе постараемся разобраться, в чем смысл и суть этих конфликтов, как на них реагируют Интернет-СМИ и как они «подаются» обществу.
Почему мы выбрали изучать освещение именно в Рунете? Потому что только в нем можно проследить отношение СМИ и общества в целом к сложившейся проблеме. Если рассматривать другие отрасли СМИ – телевидение, радио, печать – нельзя полно и четко определить само освещение в рамках или периодах, да и не существует в наше время (и вряд ли когда-либо будет существовать) специализированных не то чтобы каналов / эфиров / газет, но и даже передач, рубрик по данной теме. Только иногда можно случайно наткнуться на какую-нибудь заметку, статью или репортаж про конфликты на межнациональной почве лишь по происшествию оных. При этом идет чисто информация, без какой-либо аналитики или высказывания мнения.
В начале исследования мы обратились к самым известным поисковикам Рунета: Rambler, Yahoo, Яndex и др. На большинство запросов «межнациональный конфликт», «ксенофобия», «экстремизм» были выданы ссылки словарей со значением данных слов. Но при усиленном поиске мы нашли и сайты, рассматривающие именно саму проблему. В целом, весь ресурс Рунета по данному вопросу можно разделить на две категории: СМИ и социальные сети. Интернет-СМИ, в свою очередь, подразделяются на три категории: негативно относящиеся к проявлению ксенофобии, поддерживающие это и сайты в нейтралитете, информирующие о произошедших инцидентах и выражающие свою точку зрения на происходящее.
Наша цель –подробно и четко рассмотреть эти данные и проанализировать их, представив все это в нашей работе. Мы сможем проследить, как вообще проявляются межнациональные конфликты в нашей стране и как их освещают Интернет-СМИ.
ГЛАВА 1. Межнациональные конфликты. Их изучение и проявления в России
Предмет нашего исследования – сайты Рунета, имеющие информацию о межнациональных конфликтах в России. Наша цель – дать им оценку, проанализировав с точки зрения подачи материала. Но невозможно было бы разбираться в сути данных сайтов, не зная, что же такое межнациональный конфликт и как он «представлен» в нашей стране.
Поэтому в этой главе мы рассмотрим суть межнационального конфликта как такового и постараемся показать, каким он предстает в России.
Межнациональный конфликт - одна из форм отношений между национальными общностями, характеризующаяся состоянием взаимных претензий, имеющая тенденцию к нарастанию противостояния вплоть до вооруженных столкновений, открытых войн. Любой межнациональный конфликт носит уникальный характер.
За каждым международным конфликтом - трагедия человеческих судеб, драма народов и, что не менее опасно, неизбежность перенесения в память приходящих поколений старых обид, оскорблений, несправедливостей, которые, если они не были сняты или не получили должной правовой оценки, не нашли соответствующего общественного порицания и наказания, могут подталкивать впоследствии на решение даже простых дел неправедными действиями.
При всей сложности вычленения главных мотивов межнационального конфликта - коренным является мировоззрение национал-экстремизма - идеологии и практики национального превосходства, неприятия культуры, традиций, религии, обычаев другого народа. Национал-экстремизм, как правило, спекулирует на объективных противоречиях, трудностях экономического, социального, экологического, духовного характера, «белых пятнах» истории, несовершенстве национально-государственного устройства, правовой защиты чести и достоинства граждан, перегибах в кадровой политике по национальному признаку. Всему этому придается «национальная» окраска, центр тяжести переносится на противопоставление народов, проповедь исключительности «своей» нации и возложения на инонационального соседа вины.
Искусно подогретые национальные чувства как бы накладываются на реально существующие проблемы, затем включается такой универсальный механизм всякого национал-экстремизма как политическое хамелеонство и «всеядность» - способность вступать в коалицию с самыми полярными идейными течениями и откровенными преступниками, коррумпированными кругами, в том числе из структур официальной власти, «кланами», где каждый защищает свои собственные, чаще всего далеко не национальные интересы. В определенный момент межнационального конфликта национал-экстремизм будет приобретать характер «национального» единства, временного межнационального союза для борьбы с общественной системой, блокирования властных, правительственных решений.
Межнациональные конфликты часто синонимичны ксенофобии (ненависть, нетерпимость или неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного), расизму (одно из международных правонарушений; расизм - теория, приписывающая превосходство или неполноценность отдельным расовым либо этническим группам, обосновывающая право одних людей господствовать над другими или отвергать их), антисемитизму (разновидность ксенофобии, идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку принадлежности к еврейскому народу или из-за еврейского этнического происхождения и/или религиозной принадлежности к иудаизму), национал-социализму(политическая идеология, которая являлась экономической и политической доктриной Третьего, «нацизм»)
Факторы и механизмы, порождающие ксенофобию и другие проявления национальной ненависти (до вполне этаблированного «политического» национализма) - не биологической, а социальной природы. Современное капиталистическое общество устроено так, что особенности его функционирования регулярно затушёвывают в сознании людей тот фундаментальный факт, что все люди равны.
Социальные же причины роста национализма и ксенофобии универсальны, давно известны и хорошо изучены. Фашистские движения всегда сильно окрашены религией. Если христианские, мусульманские, иудаистские, индуистские, языческие, даже буддистские фашиствующие течения… нет и не было только атеистических (Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления. (По поводу статьи А.В.Вязовского «Корректируется ли поведение нацистов и расистов? Этологический анализ» ).
Некоторые положения, общепринятые в среде ученых, которые, однако, могут выглядеть вызывающе и даже неприемлемыми:
Первое. Национализм и расизм, являясь формой агрессивного поведения, не могут быть полностью изжиты из повседневной жизни. Грубо говоря, она с эволюционной точки зрения во многих ситуациях полезна и детерминирована социальной организацией, средовыми условиями...
Второе. Исследования генетической и физиологической природы агрессии показали, что она имеет свойство накапливаться. Т.е. человек, лишенный возможности проявлять свою агрессию, может «завестись с полуоборота», среагировать на малейший раздражитель (например, чуть более темный цвет кожи, чем у него самого) и проявить свои разрушительные наклонности в еще большем масштабе, чем если эти поступки случались на регулярной основе. Мораль: запрещая националистические и расистские настроения грубыми и примитивными милицейскими методами мы загоняем проблему вглубь, что приводит к накоплению агрессии и в последствии к более разрушительным взрывам. (Корректируется ли поведение нацистов и расистов? Этологический анализ. А.В. Вязовский).
Но с мнениями ученых согласиться можно частично: проблему нельзя загонять вглубь, на нее нужно обращать внимание и стараться, если не устранить, то хотя бы уменьшить масштаб ее распространения и силу.
Уникальность России в национальном многообразии. На пути ее становления было не только стремление к добровольному объединению в сильном государстве, но и жестокость завоевательных войн, национальное неравенство, неравномерность экономического, социального и культурного развития, извращение истории того или иного народа, религиозная нетерпимость и многое другое, что на протяжении столетий так или иначе давало пищу национальной неудовлетворенности.
Конфликтная ситуация в странах, образованных на территории бывшего СССР, обусловлена многими причинами, давними и сегодняшними, политическими (централизм и унитаризм власти, репрессирование и завоевание народов), экономическими (экономический кризис, безработица, обнищание), социально-психологическими (межнациональные барьеры общения, негативные формы национального самоутверждения, открытый национализм, амбиции национальных вождей), территориальными и другими. Коммунистическая идеология, опирающаяся на репрессии, удерживала национальные конфликты на уровне единичных проявлений. Ветер свободы, подувший в период перестройки, хотя и предполагал перемены к лучшему, но одновременно явился значительным условием межнациональной нестабильности. Поэтому первые проявления демократии, рыночной экономики и суверенизации стали залогом формирования националистических, авантюристических, экстремистских, криминальных и коррумпированных сил.
По неофициальным подсчетам в России насчитывается до 70 тысяч скинхедов, сторонников нацизма, называющих себя неонацистами. Существуют партии, союзы и движения, пропагандирующие нацизм и расизм, прикрываясь при этом законом. Противостоять им пытаются немногочисленное движение антифа.
Для России, пожалуй, нет проблемы более актуальной, более животрепещущей, чем проблема межнациональных отношений. Последние события в обществе показали возрастание уровня межнациональной конфликтности, противостояния. Показателем этой конфликтности выступают не только экстремальные ситуации, но и осуществляемые в рамках закона акции, символизирующие сплоченность единомышленников, их решимость идти на конфликт с властью.
ГЛАВА 2. Ресурсы Рунета
Предметом нашего исследования являются сайты с информацией о межнациональных конфликтах, суть которого мы постарались раскрыть в первой главе. Наша цель – проанализировать данные сайты.
В первую очередь мы обратились к самым «знаменитым» поисковика Рунета: Яndex, Rambler, Yahoo! и др. В большинстве случаев на запрос «экстремизм» или «ксенофобия» находятся, в основном, адреса словарей с пояснением значения слов. Но в то же время можно найти сайты, посвященные обсуждению интересующей нас проблемы. Данные ресурсы можно условно разделить на Интернет-СМИ и социальные сети. Интернет-СМИ, в свою очередь, подразделяются на три категории: негативно относящиеся к проявлению ксенофобии, поддерживающие это и сайты в нейтралитете, информирующие о произошедших инцидентах и выражающие свою точку зрения на происходящее.
2.1. Интернет-СМИ
Интернет-СМИ - сайты, содержащие регулярно обновляемые материалы репортажного и/или публицистического характер. Нас же интересуют сайты, имеющие информацию о межнациональных конфликтах.
Как упоминалось ранее, данные сайты делятся на три категории: негативно относящиеся к проявлению ксенофобии (http://www.antifa.ws; http://www.interethnic.org/; http://narodru.ru/; http://antirasizm.ru), поддерживающие это (http://www.rne.org; http://www.dpni.org; http://ndpr.ru) и сайты в нейтралитете (http://www.gazeta.ru/; http://rusrep.ru; http://runewsweek.ru/ ), информирующие о произошедших инцидентах и выражающие свою точку зрения на происходящее.
2.1.1 Сайты «ЗА»
Вообще, субкультура скинхедов, как и многие другие, имеет несколько течений: правые (наци, расисты), левые (анархисты, анархо-коммунисты и т.д.) и аполитичные. Имеется также довольно известное течение S.H.A.R.P. (Skinheads Against Racial Prejudices) - "скинхэды против расовых предрассудков" по-русски говоря. Так называемые traditional skinheads вообще аполитичны. Но об этом все давно забыли. Большинство скинов состоят в различных движениях и партиях. Не удивительно, что оные имеют свои ресурсы в Рунете. К таким сайтам можно отнести http://www.rne.org; http://www.dpni.org; http://ndpr.ru, которые мы сейчас рассмотрим подробнее.
- Сайт РНЕ: http://www.rne.org
Русское Национальное Единство (далее - РНЕ) - это Всероссийское общественное патриотическое Движение Русского Народа, основанное на принципах Национального долга, Национальной идеологии и Русских Православных традиций. Главной целью Движения является обеспечение настоящего и будущего Русской Нации, ее достойного исторического пути, то есть возвращение Русскому Народу его исторического места и роли в государстве и мире. На настоящем этапе РНЕ должно формировать национальное движение не на политической или социальной основах, а на основах общности происхождения - кровном родстве и национальном характере - родстве по духу, а также на основе Русских Православных традиций.
Россия должна быть единым государством Русских (Великороссов, Малороссов и Белороссов), а также Россиян - других неславянских коренных народов, для которых защита и созидание России стали исторической традицией, для которых Россия является единственным Отечеством. Органы государственного управления должны формироваться, исходя из принципа пропорционального представительства всех национальностей, входящих в государство.
Областями сотрудничества РНЕ и государства в нынешний исторический период могут являться:
• забота о сохранении нравственности в обществе;
• духовное, культурное, нравственное и патриотическое образование и воспитание;
• дела милосердия и благотворительности, развитие совместных социальных программ;
• охрана, восстановление и развитие исторического и культурного наследия, включая заботу об охране памятников истории и культуры;
• диалог с органами государственной власти любых ветвей и уровней по вопросам, значимым для Русской Нации, в том числе в связи с выработкой соответствующих законов, подзаконных актов, распоряжений и решений;
• забота о воинах и сотрудниках правоохранительных учреждений, их духовно-нравственное воспитание;
• совместная деятельность по профилактике правонарушений, забота о лицах, находящихся в местах лишения свободы;
• наука, включая гуманитарные исследования;
• здравоохранение;
• культура и творческая деятельность;
• работа церковных и светских средств массовой информации;
• деятельность по охране окружающей среды;
• экономическая деятельность на пользу Русской Нации и государства;
• поддержка института семьи, материнства и детства;
• противодействие деятельности псевдорелигиозных структур, представляющих опасность для личности и Нации в целом.
Сайт РНЕ выглядит презентабельно, имеет несколько разделов: главная страница, на которой выкладываются свежие новости и статьи; организация, где расписаны основы социальной концепции, основные положения и взгляды движения; контакты, где расписаны адреса координирующих отделений РНЕ; ссылки на партийные ресурсы, издания, библиотеки, зарубежные ресурсы; есть еще форум, но он не открывается.
На главной странице сайта имеется такое обсуждение-голосование:
«Как геополитический субъект, Россия, по-вашему:
- Это часть Европы и должна придерживаться западного пути развития
- Это часть Азии, поэтому в религиозном, культурном и экономическом отношениях должна ориентироваться на Восток
- В равной степени сочетает в себе черты Европы и Азии и должна идти по пути синтеза западного и восточного мировоззрений
- Является вполне самобытным и самодостаточным образованием, не нуждающимся в каких-либо внешних ориентирах »
Но, к сожалению, данный веб-узел закрыт. Очевидно, создатели сайта хотели узнать у посетителей их отношение к России, но не думаю, что это определяло бы позицию движения.
Имеются и ссылки на различные статьи в рубрике «Читайте также», например: Планы дальнейшей деградации; Состав новый, компания прежняя; Эпоха обвальной стабильности; Сырье для “первого мира”; Театр двух актеров; Конфликтный консенсус; Надувание “державных” щек; Волна повышения цен; Официозная ахинея; Парад муляжей; Грант “нах Остен”; Результат европейской глупости; Двойная победа над Россией; Продолжение шоковой терапии; Русский Кавказ и др. Рассматривая данные статьи, можно отметить, что движения придерживается позиции антиправительства, «РНЕ допускает возможность взаимодействия с существующими институтами государства, если это способствует укреплению Нации, росту ее благосостояния и безопасности» - прописывается в основном положении Движения «РНЕ и государство».
В целом, сайт преподает информацию только ту, которая важна для самого движения, с интонацией, не расхожей с основной позицией Единства.
- Сайт ДПНИ http://www.dpni.org
«Российское Движение Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ) ставит перед собой цель любыми законными средствами добиваться:
- принятия максимально жестких мер по пресечению нелегальной иммиграции;
- создания в каждом регионе страны добровольных отрядов из коренных жителей и сотрудников МВД по борьбе с нелегальной иммиграцией;
- наложения ареста, изъятия незаконно приобретённой нелегальными иммигрантами собственности в пользу государства;
- запрещения любой постоянной коммерческой деятельности (особенно розничной торговли), которую осуществляют нелегальные иммигранты на рынках;
- депортации всех нелегальных иммигрантов с территории России»
Сайт ДПНИ имеет разделения: Новости ДПНИ, Форум, Агитация, Помочь, ДПНИ-ТВ, Живой журнал, Рассылка, Новости. Плюс рубрики: Главная, Русский, помоги русскому!; О движении, Цели и задачи, Координаты, Присоединиться к ДПНИ, Союз содействия ДПНИ, Фонд открытых пожертвований, Архив, Региональные сайты, Русский марш, Каталог сайтов, Правовой ликбез, ДПНИ-МСК.
Ежедневно сайт пополняется различными новостями со специфическим характером: где и когда нелегальные иммигранты нарушили закон, что делают антифа (с примечанием «чтобы бороться с «фашизмом», его нужно придумать»), как правительство реагирует на то или иное происшествие с участием иммигрантов, участников Движения и антифашистов, при этом само правительство открыто обвиняется в русофобии.
Данный сайт раскрывает проблемы, интересующие само ДПНИ: как иммигранты ведут себя в нашей стране, как им помогает правительство, как их защищают антифа и как с этим всем бороться. При этом сайт, как и любой другой из данной категории «За», отрицает причастность Движения к экстремизму - Координатор ЦОС ДПНИ Александр Белов отмечает, что «к уличному насилию, в котором все чаще обвиняют активистов русского движения, приводит такое "болезненное явление", как государственная русофобия»; открыто не призывает идти убивать, но все же имеет подоплеку, что это чуть ли не единственное на данное время правильное действие.
- Сайт НДПР http://ndpr.ru
«НДПР развивает и продвигает в массы наиболее перспективную и передовую идеологию русского национализма (национал-патриотизма). НДПР – светская партия; она объединяет и защищает русских людей независимо от их вероисповедания, считает, что выбор религии есть сугубо личное дело каждого, и не допускает внутренних дискуссий на религиозные темы.
Главной целью НДПР является построение Русского национального государства в пределах компактного проживания русского этноса (плюс земли и народы, пожелавшие соединить с ним свою судьбу). Основные задачи, которые следует решить на пути к этой цели, таковы:
1. Добиться признания русского народа как единственной государствообразующей нации России;
2. Признать на государственном уровне факт геноцида русского народа в ХХ-XXI вв. и запустить процесс преодоления его последствий;
3. Разработать и провести в жизнь программу увеличения численности и удельного веса русских в России, роста и стабилизации их благополучия на достойном уровне;
4. Сохранить этно-расовые и культурные характеристики русской нации;
5. Юридически обосновать и добиться воссоединения единой русской нации и других коренных народов России, оказавшихся в разделенном положении;
6. Добиться, чтобы российская власть (от районной управы в любом регионе – до правительства всей страны) как минимум на 82% состояла из русских людей – согласно пропорции русских среди населения России.
7. Запретить русофобию в российских СМИ и властных структурах
Сайт содержит идейные статьи, некоторые призывы партии, старается доказать, что национализм – это прекрасно, защищает и оправдывает скинхедов, утверждает, что «наемные «правозащитники» («других в нашей стране и не существует!») раздувают «антифашистскую» истерию, надеясь, как на продолжение своего непыльного бизнеса, так и на усиление репрессий со стороны властей против инакомыслящих».
Это, пожалуй, те сайты, которые могут быть нами рассмотрены. Все источники красочно расписывают прелести национализма и ужасы нынешней обстановки в стране, относительно «пожелтения», «почернения» России, и того, что обычный русский человек не может найти себе работу, потому как «его» место уже занято нерусским рабочим. Пытаясь рассматривать проблемы современного российского общества, данные организации не ищут сложных путей: во всем виноваты приезжие иммигранты и люди нерусской национальности. Описывая все свои точки зрения и позиции на страницах своих сайтов, организаторы Движений и не думают о толерантности: «либо ты с нами, либо – против». Не рассчитывая на широкий крут заинтересованных, сайты все же стараются заманить на свой «фронт» любого, призывая «За Великую Россию!».
2.1.2 Сайты «Против»
К таким сайтам мы можем отнести http://www.antifa.ws; http://www.interethnic.org/; http://narodru.ru/; http://antirasizm.ru; http://www.xeno.sova-center.ru/. Это сайты правозащитных организаций и непосредственно борцов с национализмом.
Правозащитные организации
Это http://www.interethnic.org/; http://narodru.ru/; http://www.xeno.sova-center.ru/. Они изучают сам национализм и проблему его проявления в нашей стране и мире в целом, информируют общество о происходящем, представляя общую картину, ищут пути решения проблемы. На главных страницах данных сайтов на первом месте идут статьи, сообщающие о каких-либо случаях расовой / этнической / национальной нетерпимости. Так же имеются анонсы проходящих и рецензии на уже проведеные мероприятия, посвященные информированию общества и попытки решения проблемы именно на социальном уровне.
Сайт Центра Межнационального Сотрудничества, основной задачей которого является защита национальных меньшинств, оказание национальным общинам организационной, информационной и технической поддержки. В настоящее время Центр осуществляет следующие виды деятельности: защита национальных меньшинств, исследовательская работа, информационное обеспечение, организационная поддержка, внедрение позитивного международного опыта. На сайте размещаются статьи о проводимых мероприятиях, обзор прессы относительно происходящих событий на почве расовой и межнациональной розни.
Информационно-аналитический ресурс, посвященный всему спектру проблем национальной политики России - «Народы России. Единство в многообразии» - делает упор на том, что Россия – многонациональная страна, и существование неонацизма, по крайней мере, неприемлемо для нас. Сайт содержит информацию о том, какие народы живут на территории России, символики автономий РФ; публикации людей, изучающих проблему национализма, новости произошедших событий, обзор СМИ (печать, ТВ) и анонс предстоящих мероприятий; так же взаимодействует с партнерами – сайтами со схожей тематикой.
Сайт информационно-аналитического центра посвящен проблемам национализма и ксенофобии, взаимоотношениям религии и общества, политического радикализма, (не)укоренения либеральных ценностей и (не)соблюдение прав человека в нашей стране. Здесь можно найти достаточно разнообразную информацию о проявлениях национализма и ксенофобии в нашей стране и о противодействии им. В первую очередь – это сведения об акциях радикальных националистов (фашистов, нацистов, неонацистов, правых радикалов, национал-экстремистов). Особое внимание уделяется насильственным акциям (убийствам, избиениям, погромам), которые осуществляются по мотивам ненависти, совершаемые, преимущественно, скинхедами, "традиционными" национал-радикалами: РНЕ, НДПР, ДПНИ и т.д. Так же особое внимание уделяется «неправомерным шагам в рамках противодействия экстремизму», но более значима интолерантность, проявляемая в обычных СМИ: «толерантность, этническая или религиозная, есть и будет предметом дискуссий, поэтому мы стремимся изучать язык вражды в СМИ, помочь очертить границы морально и профессионально допустимого». При этом, руководство сайта утверждает, что «проявления расизма, ненависти и насилия не рассматриваются как "межнациональные конфликты" и "межэтнические отношения", как принято говорить в нашем обществе. Позиция - интолерантность и насилие используют не этнические общности, а конкретные люди».
«Общество и власть должны противодействовать этим людям. Если их действия принимают крайние, преступные формы (тогда говорят о "политическом экстремизме" или "религиозном экстремизме"), действовать должно государство. В остальных случаях – преимущественно общество» - это, пожалуй, основная позиция самого центра «Сова».
Организованный при поддержке ЕС и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, сайт Московского Бюро по Правам Человека выступает против разжигания межнациональной розни, публикует проводимый ежедневный мониторинг по нарушению прав человека в РФ и специализированный мониторинг "Ксенофобия, расовая дискриминация, антисемитизм и религиозные преследования в регионах РФ".
Непосредственно «борец» с неонацизмом и неофашизмом
Пожалуй, здесь можно выделить только один сайт.
Сайт Движения Антифашистов, пожалуй, самых ярых противников национализма и главных врагов скинхедов. Как заявляют его активисты, «главная задача движения - борьба против фашизма и расового нетерпения в России». Если молодежные фашистские группировки на улицах больших российских городах охотятся на выходцев из Кавказа, Азии и Африки, то антифашисты охотятся за этими неонацистами. Если называть вещи своими именами, то Антифа становится второй, после скинхедов, молодежной группировкой, способной вывести на улицу молодых людей. По предположению не которых правозащитников, дальнейшая пассивность властей и общества только укрепит ряды движения Антифа.
Если на улице они скандируют «Мир цветной, а не коричневый!» (как известно, праворадикальные скины называют себя именно «коричневыми»), то в Интернете данный лозунг «уточняется»: «Мир цветной, а не коричневый! Долой неонацистскую мразь из сети!».
На своем сайте приверженики движения Антифа обсуждают проблемы экстремистского движения России, призывают к противостоянию ему.
2.1.3 Сайты «в нейтралитете»
К данной категории сайтов Интернет-СМИ относятся электронные версии российских аналитических и информационных газет и журналов. Это http://www.gazeta.ru/; http://rusrep.ru; http://runewsweek.ru/.
Газета.ru – электронная газета, не имеющая печатного аналога. Опирается на «здесь и сейчас», описывает события буквально поминутно. В разделе «Общество» имеется особая рубрика «Ксенофобия», конкретно - http://www.gazeta.ru/social/kseno/index.shtml, пополняемая по мере произошедших событий. Возможно, это единственная газета, представляющая ксенофобию именно как повседневное явление в обществе.
Данные сайты можно рассмотреть вместе, потому как сами журналы придерживаются практически одних принципов: всегда актуальная и проверенная информация; качественная аналитика, подтверждаемая обилием фактов и мнением экспертов; полный анализ ситуации и неожиданные ракурсы; направленность на диалог с читателем, реализация потребностей и интересов аудитории.
В отношении к освещению межнациональных конфликтов данные издания подходят тоже одинаково – чаще остальных затрагивают проблемы национализма, не стесняясь, высказывая свои точки зрения на происходящее. Они могут опубликовать и интервью с идейными лидерами неонацистов, и репортаж об антифа, не поддерживая при этом их точки зрения, но находя плюсы в каждом из утверждений.
2.2. Социальные сети Рунета
К социальным сетям относятся сайты, благодаря которым пользователи Интернета могут общаться между собой, находить новых друзей, выкладывать фотографии и оставлять сообщения и комментарии. В Рунете cоциальная сеть представлена такими сайтами, как http://vkontakte.ru, http://livejournal.com, http://liveinternet.com.
Пользователи данных ресурсов делятся на три категории, как и Интернет-СМИ: «за», «против», «нейтрально, или толерантно», но при этом постановка проблемы отсутствует – они общаются только между собой, создают группы, обсуждают личные вопросы. Скинхеды общаются только со скинхедами, а антифа – ненавидят. И наоборот.
Но можно встретить и отдельные ресурсы, как, например, http://community.livejournal.com/ru_antifa/. Здесь активисты афа-движения обсуждают проблемы экстремистского движения России, высказывают свои мнения и предложения, призывают к сотрудничеству.
Стоит заметить, что существует немало подставных сайтов, на которых якобы антифа высмеивают самих себя, а скинхеды – себя.
В целом, социальные сети не ставят никакой проблемы, освещение межнациональных конфликтов не является необходимостью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Само слово «конфликт», на мой взгляд, подразумевает требование к разрешению задачи. Межнациональный конфликт – явление масштабное и потому серьезное. Проблема стоит остро. Правые уверенно выходят из «подполья», идут «чистить» страну, «строить высшую нацию». По улицам страшно ходить простым российским гражданам, что уж говорить про неформалов и тем более иммигрантов. В период с января по июнь 2005 года на межнациональной почве погибло 10 человек, а в период только с января по март 2008 – более 40. Стоит ли комментировать?
Антифа никто не пытался сосчитать, но видно, что их, увы, меньше. В стране, победившей фашизм, скины ходят, не стесняясь своих политических взглядов, антифа, в свою очередь, даже лица скрывают. Как выразился один правозащитник: «В нашей далеко не демократичной стране к фашистам решили отнестись демократично». Небезызвестный «Русский Марш» проходит на законном уровне с официальных разрешений. А-фа, опять же, не могут позволить себе какой-либо митинг и потому, что им не дают на это разрешения, и в целях своей безопасности. Но принимать здесь какую-то крайнюю сторону – антифа или фа – сложно, потому как сами сторонники Антифа не отличаются высокими моральными нравами и, по сути, творят то же самое, что и скинхеды, но полярно противоположное.
Мы постарались рассмотреть, как вообще проявляются межнациональные конфликты в нашей стране и как их освещают Интернет-СМИ. Разобравшись в сути самих конфликтов и изучив «карту» Рунета, можно отметить, что сайтов «против» гораздо больше (по крайней мере, насколько рассматривали мы), нежели сайтов «за».
Но проблема в том, что практически все данные источники – сайты правозащитников и партий. Их неинтересно читать обывателю. Если бы меня не интересовала сама тема межнационального конфликта, я бы на них никогда и не наткнулась. Да, освещают и источники, не специализирующиеся на этом, при этом, как отметил председатель Комитета межрегиональных связей и национальной политики города Москвы Алексей Александров, «у нас сплошь и рядом: «убили грузинского подростка», зарезали дворника-азиата… А правильнее было бы написать: «убили гражданина или выходца из Таджикистана». Да и в мотивы не мешает вникнуть. Может быть, это была просто разборка между дворниками или любой другой конфликт на чисто бытовой почве? Тогда при чем же тут национальность? Зачем преподносить это, как проявление национализма и великодержавного шовинизма?» (Опубликовано в «Российской газете», дана ссылка с http://www.koms.mos.ru/) Может, действительно, сперва следует разобраться с самой сутью произошедшего, а уж потом кричать, что у нас в стране процветает национализм? Но, посмотрев с другой стороны, можно увидеть, что Алексей Александров, да и все остальные представители власти обвиняют журналистов и СМИ в том, что те стараются подавать обществу информацию о происходящих конфликтах, обвиняя именно «СМИшников» в раздувании межнациональных конфликтов. Как отмечал бывший прокурор РФ Владимир Устинов, чем меньше «мурыжить» этих самых скинхедов, писать про них и вообще обращать на их действия внимание, тем меньше от них проблем. Но в этом Владимир Васильевич определенно ошибался – всю жизнь сидеть в подполье никто не будет, и рано или поздно заставит общество обратить на себя внимание. То есть здесь ставится другой вопрос: а дают ли СМИ афишировать события, так, как это происходит в действительности.
В целом, проанализировав сайты по представленной проблеме, можно сказать, что информация подается, освещенная с разных сторон – каждый источник гнет свою линию, не признавая чужой, противоположной, точки зрения. Нейтральных источников мало, их катастрофически не хватает. Общество должно знать о том, что происходит вокруг него именно благодаря СМИ, не навеивающими определенный взгляд, а анализирующими происходящее, дающими почву для размышления. Но на данный момент, таких, увы, существует слишком мало.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
- http://www.antifa.ws
- http://antirasizm.ru
- http://www.dpni.org
- http://www.gazeta.ru/
- http://www.interethnic.org/
- http://narodru.ru/
- http://ndpr.ru
- http://www.rne.org
- http://runewsweek.ru/
- http://rusrep.ru
Представленные источники были рассмотрены в период с марта по май 2008 года.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Логотипы националистических движений
